|
|
みんな大好きHiFiMANだと思った？大当たり！ ただし、警告！ 結論から言うと世評のような良い評価が与えられていません。なのでSERENADEを所有していて、他人のレビューを見て「そうそう！SERENADEのここが良いんだよね〜」と共感したい人はこのレビューを見ないほうが良いでしょう。 SERENADEの購入を検討している方はネット上のいち意見として参考にしていただければ良いと思います。あくまでいち意見です。あなたがSERENADEを買ったら、ここに書かれているような音に感じるかもしれない。が、でも私以外の大多数は絶賛しているわけだから、あなたもその人たち同様とても良い音に感じるかもしれない。そう言うことです。だからあくまで参考にってことです。 メーカーさんへ、貴社の製品を辱める意図はなく、純粋に欲しいと思ったから買っただけなんです。だから許してくださいね。 このSERENADEは以前から欲しいと思っていて、安売りされていたので買ってみました。価格でも売れ筋一位になるくらいの大人気商品です。ただ、ここまで安くなるとHiFiMANの新製品が出ても「安くなるまで待ってよう」ってなりますよねwww 中華メーカーのアンプと言えば0が無限に続く超高特性のアンプと言うイメージですが、HiFiMANのアンプは常識的な特性で、強力な電源にシンプルな回路というオーディオの様式美にのっとった設計になっています。中国メーカーの製品では珍しく欲しいと思った製品です。DACがR2R方式だったのも試してみたいと思った理由です。 音について語る前に届いてから分かった「このアンプおかしいな」と思った点を上げておこう。 ちなみにoutputモードボタンを押すと出力が可変と固定で切り替わり、そのボタンが手に届きやすい天板前方部にあるので、パワーアンプを繋いでいると固定出力に変わるといきなり全開ボリュームでパワーアンプに入力されて危ないというのは記事で言われてたので知っていました。基本的にプリアンプとして使うのには向いていない仕様になっています。 ・ディスプレイがつきっぱなしです。ディスプレイが消耗してしまうので消灯できるようにしてほしいよね。とは思いました。消灯したほうがノイズの面でも有利です。まぁ、でもDENONのPMA-60もつきっぱなしでした。有機ELだったのでムラが出来ました。SERENADEは有機ELじゃないことを祈ります。 ・ディスプレイが消耗するのを抑えるため明るさを最低にするのですが、電源を消して再度付けると明るさが最大になります。でも、設定値を見ると最低の"1"のままです。数字を弄ると正規の明るさに戻ります。完全に設計ミスでしょこれｗ ・ヘッドホンジャックを凹んだところに付けすぎ、フロントパネルに小さな穴をあけてあってその奥まった位置にヘッドホンジャックが付いています。ER4SRの6.3mmジャックアダプターはこの穴より大きいので干渉して綺麗に奥まで入りません。多少ずれたところでブレードが接触してさえいれば音は出るので問題はありませんが、気持ち悪い設計ですよね。4.4mmバランスプラグも1-2mmくらい奥まった位置にあって、音は出ますが気持ちいいものではありません。ここが一番むかつくポイントで、見た目だけでデザインして美意識と言うものが感じられないな。と ・説明書に「24時間連続運転によるエージング等は、製品に悪影響を及ぼしますのでおやめくださ」と書いてある。まぁ、やるけどね。 これは耐久性に自信がないということだろうか？でも筐体はそんな熱くなってないし熱的には問題なさそうな感じだけど。ディスプレイが消耗するってことなんだろうか？これは確かに消耗していきそう。説明書無視して24時間エージングする予定なのでそのあたりも含めてレポートしたいと思います。 ・「24時間連続エージングをやめろ」と言うことは毎回スイッチを切って、使う時だけ付けろということなんだろうが、そのくせ電源スイッチが背面にしかないんだが？ そして電源をOFF ONするとディスプレイの明るさが全開になるんだが？ 説明書通りの運用をしたら上にあげた問題点はすぐに気づくと思うんだが？ HiFiMANの人はちゃんと使ってみたのかな？ この程度の問題点はスティーブ・ジョブズでなくても洗い出せると思うんだが？ なんかどこかに丸投げして作らせてロクに確認もしないで出したかのような完成度なんだが？ まぁでも大事なのは音質です。このアンプは評判がすこぶるいいので、その音質には一片の疑いもありません。さっそく聴いてみましょう。 再生開始から0時間- とりあえずER4SRのアンバランスで聴いていますが、1時間も鳴らしてなくて、エージングが全然進んでない状態ですが、現状ではHD120の方が音が良いです。情報量はHD120の方が良くて、SERENADEはボリューム感が悪くて押し出し感がない。クリアだけど上澄みだけ取り出して奇麗な音だけ鳴らしているような感じ。奇麗な音も汚い音も出すということが出来ない。音色も優位性はない。。。というか劣っている。エモーショナルとかそういう言葉が出てくるような音ではない。このあたりはR2RのDACだから期待してたんだけど、エージング前でもめちゃくちゃ良い音だ出せるとかそういうことはないのか、ちょっとがっかり。だけどHD120はノイジーなのでSNだけはSERENADEの方が良いかな。 なんかボコボコに言ってるけど、まだエージング前だから、大した音出てないだけ。エージングが進んだらべた褒めする予定なので安心してください！ エージング前のHD120よりは良い音なので、HD120よりも良い音に仕上がるのではないだろうか。現状、やはりこの上澄み感が気に入らない。ソースダイレクトではない。フィルター噛まして綺麗な部分だけ取り出して鳴らしている感じ。これエージングで解消するといいけど。まぁ、でもこのアンプの内部構成から考えるとそんなにひどい音にはならないだろう。 再生開始から6時間- ER4SRで試聴 音はかなり良くなった。高域がすごく滑らかでHD120が粗く感じる。上澄み感もかなり改善しているし音色も良くなっている。ただ音色はまだHD120に少し及ばないし、ダイレクト感ではHD120の方がまだ上かなぁと言った感じ。HD120の方が音は荒いんだけど、明るくてハキハキしていて、粗いけど大きめの音の粒をシャワーのように体に浴びるような感じ。SERENADEは荒くはないのだけど、音の粒子が細かすぎて体に到達する前に消え去る音がある感じ。HD120はノンフィードバックぽい音かな。現状ではHD120の方が音は粗くても受け取れる情報量は多いかなと言った感じです。音色もグラ―デーションはHD120並に良いが、色付け感はHD120よりある感じ。ダイナミクスもまだHD120のほうが良い。とにかくダイレクトで気持ちいいのはHD120のほう。まぁ、でも0時間時の時ほどボコボコに言うような音ではないよ。 再生開始から38時間- ER4SRで試聴 6時間時とあまり変わらない。。。と言うか悪くなった気が・・・上澄み感が再度出てきている上にパワー感も悪くなっている。特にパワー感はボリュームを10-11時の爆音レベルにしてもパワー感を感じられないくらいひどい。あとやっぱりHD120と比べて細かな音が消えている。ボリュームを幾ら上げても消えた音は聞こえないから満足できないということなんだろうな。音色のグラ―デーションも6時間時はHD120とほぼ互角と評価したが、今はHD120の方が良い。色付け感も依然としてあって、やや暗めでスローな音調になる。現状では残留ノイズの少なさと高域の滑らかさ以外はHD120に勝てる要素はない。その高域の滑らかさも細部を無理矢理潰して滑らかにしたという感じだけどな。現状ではあまりに音が悪すぎるので、もうしばらく様子を見て建設的なことが書けるようになるまで記事をアップしないようにしよう。SERENADEはHD120より格下とかそんな格付けできるレベルでなく、音楽を楽しむレベルに到達していない。1万円でもいらない。と言う感じなので。 再生開始から64時間- ER4SRで試聴 38時間時よりも、クリアネスは上がって抜けが良くなった。が、依然HD120の方が抜けも良いしクリアな感じ。パワー感は結構良くなっている。HD120に勝てないけど。あとやっぱりHD120と比べて細かな音が消えている。上澄み感も残ったまま、フィルターして綺麗な音だけ取り出している感じ。HD120は雑味も含めてきっちり出力している感じ。SERENADEには情報的なロスがある。あと音に芯がない暖簾に腕押し感のある手ごたえの無い音。 上で「その音質には一片の疑いもありません」と書いたがこのアンプ大丈夫か？と思い始めている。まぁでもHD120もエージング前はここで言っているほど良い音ではなかったし気長に待つかな。 再生開始から106時間- ER4SRで試聴 64時間時よりも、綺麗な音だけ出力するフィルター感は無くなってきた。が、相変わらずつまらない音。綺麗な音だけを出力することは無くなったが、色彩感の無い、鮮やかさがないくすんだ音を垂れ流すだけの感じになった。相変わらずパワー感はないし、アンプにドライブ力がないんじゃないか？と思えるような感じ。エージング時はHD600にバランス接続で鳴らしているが、バランスにしてもそういう印象を受ける。このアンプのスペックからER4SRをドライブできないことはありえないのだが、出音の印象は「鳴らしきれていない」とか「ドライブ力がない」とかそういう表現がしっくりくるような音が鳴る。Hydro Ti PROも500-1000時間でかなりまともな音が出るようになったので、SERENADEもそれくらいでまともな音が出るようにはなるだろう。だが現状100時間でこの音はちょっと悪すぎないか？と。100時間て世間では「エージング100時間しました！」「50時間しました！」って言ってレビューしている時間だよ？ みんなこの程度の音で絶賛レビューしてるの？ 世間ではあんなに評判良いのになにかの間違いじゃないのか？と。 2000時間鳴らしてもHD120よりも良い音が出るイメージがわかない。 R2Rにしても良さが一片も感じられないもんな。DACが良くないのかAMPが良くないのか両方とも良くないのか分からないので、HD120のDAC出力を使ってSERENADEで鳴らしてみた。 HD120(DAC,PRE出力)→SERENADE(RCA入力) これはかなり音が良くなったな。HD120っぽい音になった。それでもHD120ほどの抜け感やさわやかさ色彩感の良さはない。音はくすんでいるまま。ドライブ力はちょっと上がったような感じになった。パワー感がかなり改善した。エージングが進んだらHD120と互角くらいにはなりそうな感じ。 問題はER4SRでSERENADEのボリューム9時ちょいで聴いているのだが、HD120のボリュームは2時くらいでちょうどいい感じかちょっと大きいくらい。ここでSERENADEのDAC出力小さすぎないか？やっぱり不良品だったか？と。そこでSERENADEの出力電圧を計ってみました。 32Ω(シングル,1kHz,fullscale) 8時 0.034Vrms 9時 0.136Vrms 10時 0.290Vrms 11時 0.504Vrms 12時 1.382Vrms 1時 2.116Vrms 2時 3.005Vrms 3時 5.72Vrms 4時 7.98Vrms 5時 8.60Vrms 300Ω(シングル,1kHz,fullscale) 9時 0.151Vrms 10時 0.315Vrms 11時 0.589Vrms 12時 1.638Vrms 1時 2.459Vrms 2時 3.868Vrms 3時 6.59Vrms 4時 9.38Vrms 5時 10.28Vrms SERENADEのカタログスペックは ヘッドフォン出力 : 3000mW@32Ω，2000mW@64Ω，1600mW@150Ω，900mW@300Ω（THD+N<1%，0dBFS@1KHz，バランス出力） なので スペックでは32Ω(バランス)で9.797Vrms, 300Ω(バランス)で16.431Vrms。THD+N<1%。の電圧出力が得られるはず。ただしバランス出力です。 私はシングル出力に抵抗噛ませてテスターで測っただけなので、最大出力が32Ω(シングル)で8.60Vrms, 300Ω(シングル)で10.28Vrmsの出力なら十分カタログスペックを満たせそうな感じです。つまり異常ではなくHD120のプリ出力が高いだけだったようです。 あと出力電圧測って思ったのですが、8-11時までの変化が割と緩やかで多くのヘッドホンが使う領域がこの範囲に入っているのでかなり使いやすいと感じました。32Ωくらいのヘッドホンだと0.3Vrmsで大きめの音が出ます。300ΩのHD600だと0.6Vrmsくらいでしょうか。一般的なDAPとか携帯の最大出力が0.5-1Vrmsが多いと言えば、0.3Vrmsとか0.6Vrmsがどのくらいの音量感がなんとなくわかると思います。小さめの音量で聴く人はこの半分くらいの電圧でしょうか。それでも9時ちょいまで回すことが出来る感じです。少なくとも9時くらいで0.3Vrmsくらい(うろ覚え)出るHD120よりきつくない。ようやくこのヘッドホンアンプに褒められるところが見つかったかなｗｗｗ 再生開始から108時間- HiFiMAN信者の皆さん緊急朗報です！出力電圧測定した後から唐突に音が良くなりました！最大出力で正弦波流したおかげで急速にエージングが進んだのかもしれません。 "音の滑らかなHD120"と言う感じの鳴り方です。ボリューム感、パワー感の無さやフィルター感。色彩感の無さ、芯の無さなど上であげた問題はほとんど解決してしまった。厳密に言うとHD120の方が濁りは多いが音に精彩感がある。HD120と比べるとフィルター感は微妙に残っている。音色の色彩感はSERENADEの方が僅かに上かな。現状概ねいい勝負している音質レベルです。いや、わずかにSERENADEの方が上かも、わずかに残ったフィルター感がなくなればSERENADEの方が上と断言できるようになるかな。
それから、バランスでも聴いてみましたが思ったほど良くなってなかったです。今回はアンプの片方には電圧はかかっても電流は流れないからでしょうか？ 私は特殊エージングのようなことをしてアンプのレビューをするつもりはないので、このまま気長に鳴らして2000時間くらいしたらまた何か書こうと思います。 続く
|